Por: Aires Almeida
José, cá continuamos a martelar na mesmíssima tecla. Eis alguns exemplos: Dizes: «O meu ponto era que até alguém como Scruton reconhece que Heidegger tem momentos de verdadeira penetração filosófica»...
View ArticlePor: José Gusmão
Aires, 1. O Christopher é mesmo Pincock, que ao contrário do outro se especializou em história da filosofia analítica. Claro que não conheces esses nomes, eu só os conheço porque li as críticas à obra...
View ArticlePor: Anónimo
José, só um um pequeno comentário ao teu último ponto. Concordo, no essencial, com o que aí afirmas. Talvez venhas a escrever tu esse artigo ou esse livro, quem sabe. Pessoalmente, estou sempre aberto...
View ArticlePor: A. Gomes
Obrigado pelos comentários. Agradeço em particular as imensas indicações (de leitura/confronto) sobre o assunto.
View ArticlePor: Rolando
Olá José e Aires, Assisti de bom grado à vossa discussão. Ainda que as referências quase nada servissem os argumentos, elas foram úteis para mim já que aprendi maus um pouco. Não queria alongar mais a...
View ArticlePor: André
“Autores como Heidegger são imensamente populares em meios académicos pouco produtivos, como é o caso do português. Mas tendo em conta a quantidade da produção não são populares em meios académicos...
View ArticlePor: Aires Almeida
Rolando, creio que o André tem razão ao dizer que o número nem sempre diz tudo. Antes mesmo dele referir os números que referiu, eu já imaginava que Heidegger era, no geral, mais citado e referido do...
View ArticlePor: Rolando
Bom, vou aceitar o argumento de que a quantidade não se traduz em qualidade. Daí segue.se que os números apresentados sobre Heidegger, as vezes que é citado e o número de publicações sobre o filósofo...
View ArticlePor: Procopio
Povo que não sabe falar pouco. Wittgenstein foi um grande Iceberg filosofico o qual partiu a filosofia em partes assimétricas. O que é trivial, é apenas sua biografia, porquanto muitos, desconhecem a...
View Article